实时动态血糖监测不能改善妊娠高血压妇女血糖控制和妊娠结局

两小组数间体温控制结果来得

系统对动态体温追踪(CGM)是当前来得风行的体温追踪手段，能预警高、不良反应牵涉到的有可能。然而，胎儿肝炎性工著者确实也能从系统对CGM中会获益尚能缺乏科学研究资料。来自冰岛阿姆斯特丹Rigshospitalet医院肝炎分娩中会心的Secher博士等人顺利进行了一项科学研究，在未经比对的孕前肝炎性工著者中会评价周期性系统对CGM确实能提升体温控制和胎儿整部。科学研究结果发表在2013年1年末23日的澳大利亚《肝炎保健》(Diabetes Care)时代周刊上。著者发现除了每天顺利进行7次自我追踪体温另有，周期性顺利进行系统对CGM必须提升胎儿肝炎性工著者体温控制和胎儿整部。科学研究合计扩展到123名1 M-肝炎和31名2M-肝炎性工著者，随机分为2小组，小组1为对照小组，仅拒绝接受值得注意保健；小组2为介入小组，除了值得注意保健(有数每天7次自我追踪体温)另有，并分别于第8、12、21、27、33 周顺利进行年末初6天的系统对CGM。系统对CGM 读数由肝炎保健提供者评价，以优化体温控制。就有HbA1c、自我追踪体温值、来得严重不良反应情况和胎儿整部，科学研究主要终点结果为少于胎龄儿牵涉到率。结果显示，系统对CGM小组合计79人，对照小组合计75人。系统对CGM小组性工著者两条线HbA1c与对照小组雷同(中会位数6.6[以内5.3-10.0]vs. 6.8%[5.3-10.7]; P=0.67)(49[34-86] vs. 51mmol/mol[34-93])。合计有49名性工著者(64%)按照科学研究方案用于系统对CGM。第33时为，无论确实用于系统对CGM，两小组数间性工著者HbA1c含量 (6.1%[5.1-7.8] vs. 6.1% [5.1-7.8]; P=0.39)(43[32-62] vs. 43mmol/mol[29-66])和自我追踪体温值(6.2[4.7-7.9]vs.6.2mmol/mol[4.9-7.9]; P=0.64) 远比，牵涉到来得严重不良反应比例完全一致(16 vs.16%; P=0.91)。两小组数间少于胎龄儿牵涉到率和其它围产期整部也远比，少于胎龄儿牵涉到率分作45%和34%(P=0.19)。该项随机临床试验表明，除了每天顺利进行7次自我追踪体温另有，怀孕期周期性用于系统对CGM并不一定能提升孕前肝炎性工著者的体温控制和胎儿整部。不过该项科学研究是在未经比对的肝炎分娩中会顺利进行的，并不一定排除系统对CGM在严格比对的分娩中会可能会有效，孕前引进系统对CGM确实能减低来得严重不良反应不确定性和提升胎儿整部仍有待科学研究。

查看信源IP

编辑： yangmingyan